Skip to content

与囧克斯(jiongks)面谈

本文严禁转载

背景

今年的 vueconf 中,囧克斯的演讲让我印象深刻,我单独写了一篇 vueconf 2024后记 中有提到,有兴趣的可以去看看

囧克斯原本在阿里工作,花名应该叫勾三股四,最早的 vue 成员之一,我在 2019 年的线下有看到过他,最早 weex 也是他创建。

经过这个 vueconf 的会议以后,感觉有被共鸣到,我就找他线上聊了一些有关管理,与开源的问题。

托尼所说的 giving 是否可以培养的

我的问题是这样的:我个人比较期望的 opensource ,是种双向的 giving,并不是以公司层面的,而是个人意识或者是性格层面的,一种交易性的东西,理想中的情况是这样的,有个好的东西,我有深度使用,并在使用中,那我就应该去个给予正反馈(并不仅限于钱,可能也是一句鼓励的话)。 我个人感觉我的小孩也不愿分享玩具给其他小孩,这个是一种通病吗?但有些人,比如我还是很愿意分享的(我个人也不知道或者忘记我的性格是如何生成的),我认为这种正反馈的意识应该是去培养的,是由我这类的公司管理层去培养的,那问题是,如何去培养?或者有何可以练习的方法?

他回复大概有几方面:

  1. 需要降低预期,大概有开源意识的人,10 个里面可能有 1 个,然后能提出问题的人,可能也是 10 个里面有 1 个,最后能提出解决方案并贡献的人,可能也是 10 个里面有 1 个,所以不要期望太高,这个其实是一个很小的群体。

  2. 从小环境的安全感,和如今环境的安全感;小时候尽可能保证安全感对小孩子成长有利;而如今环境的安全感,比如很多人会这么想现在加班活都干不完,还搞什么开源;只有在尽可能安全和舒适的状态下,才能培养一些分享的意识(这里我有一些不同的观点,等会我下面会有提到)

  3. 每个人都有领地意识,可能中国人会更强烈一点,就比如大家必须要买房;而你的就是你的,我的就是我的,为什么你的东西要我来维护;

  4. 不应该去 push ,而是从业务价值 -> 个人价值层面去看待这个事情,就是业务上我因为某个功能,而顺手 push 到开源而已。

对于现在公司或者国内的环境是否有能做的事情

国内有很多的现状导致现在新一代的年轻人,可能有很多原因,日子过了太好了,喜欢薅羊毛(上一辈,管理者,开源贡献者做了很多,这里有个开源的悖论就是有尤大做的越多,对于下面的人越只想伸手要,不愿自己去思考)等;会发现他们少了一些拚劲,少了社交,少了消费欲望。对收入的期待降低了,但对付出的执念也随之减少。更多的还是被动的接受与承受,而少了主动的思考和反抗的过程。安于现状,这个对于开源也是非常不利的。当然有些人是故意不想卷,有些人是真的不懂。这块是否也有一些培养的方法?

这里他有说到,美好的事物总是会发生的,但我们能做的尽可能创造一个健康的开源环境。接下来只能靠一些宏观的东西,看概率。就比如 Github 去除了 Paypal,对于国内赞助者提高了门槛,那国内赞助的人必然会变少。

国内的分享

我的问题:虽然现在我是一个虚拟组长;但组织公司的技术会议,甚至组内培训,但感觉收益都不是很很大。个人看过一些国内的培训说实话质量都在变差,可能有一方面我个人觉得可能分享还是需要有质量,但作出有质量的分享可能需要时间和精力,但这块是否需要更多渐进式的付出,比如多写博客等~国内的话,比如微信群,知乎,微博等这样的渠道会最终走向卖课,骂战等。我个人一般喜欢关注 twitter 会多一些,知识共享,知识讨论这块,怎么样的形式会好一些?discord?

他的回复:

首先 vue 内部的话一般还是通过 twitter,以及有内部 discord,去做一些技术分享。

然后他说了下他的分享,确实他觉得质量不高的话是他是不会做什么分享的,但技术分享是一种文化,应该是要持续做的。

他给我介绍了一种他自己的分享方式,就是技术脱产交流会;大概是说可能找1~2个小时,找个星巴克就大家坐下来聊技术,这种一定要在线下,一定营造出一种环境,当然肯定会出现有人聊得多,有人聊的少,这个也非常考验组织者的控场能力。对于一些交流少的,可以私下通过一种引导的方式去引导他们,让他们更多的参与进来。

绩效考核

我的问题:我以前有研究过一些阿里的人力管理制度,我自己去年有整理过绩效考核的标准(涉及内部机密就不发了),从开源的角度,包含以上的内容,希望和您探讨一下,最好能给一些建议:

他的回复,重要的一点是:

Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted. 不是每一件可以用数字衡量的事物,都是重要的;不是每一件重要的事物,都是可以用数字衡量的。 ---- Albert Einstein

对于代码质量其实可能不应该是考核项,就应该是日常,不应该是次数,如果是次数,那员工就是为了考核而考核,而不是真正为了提高代码质量;对于质量还是需要坚持代码审核的原则,并能够当做呼吸一样来实施。(这句是我自己加的)

团队配合其实也无法衡量,但

  • 可以不设置边界,能够和更多的团队合作,要把边界设置的模糊一些,这样才能更好的去合作。
  • 一部分的考核可以给业务团队。

能力:

  • 能力是否有成长
  • 能力的成长是否有符合年限的预期
  • 所成长的能力是否能够给公司带来价值

总结

最后,我有谈到去年到今年,开源涌现出来的人,特别是 vue 社区涌现出来的新人在开始变多。他也认同这个观点;他说有可能是疫情的原因太压抑了导致的。

回想起来,尤大在那次微博骂战后减少了在国内的露面,尤大今年也有一个推,大概的意思是把一个无形的墙栏在国门外面,其实这样可能变相的提高了一个门槛,过滤了一些不必要的伸手党,让开源的环境变好了~

结合之前提到的,可能在给与一些安全感的同时,在管理或者教育方面,针对不同的能力,更高的提出一些要求,只有这样才能更好的激发人潜在的潜力。

非常开心能够和囧克斯有这样的一次对话,他的回答也让我有一些启发,也比较坚定我做一些事情的信心。

如果大家对管理,开源有兴趣,可以去找他的一对一私人咨询服务了解,我觉得是非常值得的。